Estadio Deportivo4 min lecturaEl presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Carlos Velasco Carballo, rechazó este miércoles que se dude de la actuación de un árbitro y de lo que hace el VAR, que ha corregido 150 equivocaciones en 432 partidos de esta temporada y ha cometido 7 errores.
"Cuando se pone en duda la actuación en el VOR (sala desde la que actúa el VAR) se hace un daño tremendo a la competición, al fútbol y al arbitraje. Es lo más grave que puede ocurrir en una competición, que se dude de la integridad de la misma", afirmó durante la rueda de prensa en la que el CTA hizo balance de la primera parte de la temporada.
Velasco Carballo mostró su "máxima oposición e intolerancia" ante este tipo de críticas al ser preguntado por la intención de algunos clubes de pedir las conversaciones arbitrales durante las revisiones de las jugadas, aunque confirmó que el Real Madrid no pidió las del Clásico. "Aceptamos la crítica, pero no podemos tolerar que alguien ponga en duda lo que hace un árbitro y lo que hace el VAR", afirmó.
El CTA detalló que en la primera parte de la temporada el VAR ha corregido 150 errores en 432 partidos, con un 11 por ciento de intervención en los goles. El sistema corrigió 28 acciones en el área de gol y tuvo 7 errores.
Según los datos facilitados, el VAR actuó en el 6,59% en los penaltis, con un 98,35 por ciento de acierto y un 1.65% de error. En los fuera de juego el VAR intervino en un 0,67%, tuvo un acierto del 96,44% y un 3,56% de error.
Su utilización por segunda vez en Primera ha reducido las simulaciones en un 67% y en un 85% en Segunda, categoría que lo ha estrenado esta temporada. También se han reducido las protestas, un 11% en Primera y un 10% en Segunda.
Sobre los 7 errores computados, Velasco Carballo, que intervino acompañado de Carlos Clos Gómez, director del proyecto VAR, insistió en que su objetivo "es intentar reducir ese número". "Ojalá hubiera algún día en que los árbitros no se equivoquen, pero los árbitros son humanos, los VAR también. El fútbol con VAR nos deja 417 aciertos y 7 errores", añadió.
También habló del sistema en la Supercopa, en la que su intervención "ha sido decisiva". "Lo que hubiera sido ese partido con VAR o sin VAR, quizá hubo un fuera de juego milimétrico y gracias al VAR se solucionó, pero no hemos escuchado nada en la Supercopa que haya dicho que el nivel de arbitraje ha sido muy alto. Lo aceptamos y ya está", añadió en alusión a la semifinal entre Barcelona y Atlético de Madrid.
"Cuando acertamos nadie dice nada, cuando nos equivocamos sale la crítica. Si en 150 ocasiones hubieran salido a decir que qué maravilla y que gracias a esto el partido ha sido más justo... Imagina el balance: 150 loas frente a unas 15 quejas. Las 150 se silencian absolutamente, es una anécdota cuando sale alguien", dijo.