La
Fiscalía de Sevilla ha solicitado
seis años de cárcel para el ex futbolista y
delegado del primer equipo del Sevilla Fútbol Club
Juan Martagón por una presunta
estafa "piramidal" cometida supuestamente tras no devolver
600.500 euros a una treintena de personas que entregaron dicha cantidad de dinero como parte de una inversión en la que se les prometía
una rentabilidad del 20 por ciento.
El Ministerio Público pide para el futbolista y para los otros dos acusados, identificados como
Adrián Ruiz Moreno y Juan Torres Caballero, seis años de prisión y el pago de una multa de 9.000 euros, así como
que indemnicen conjunta y solidariamente a las víctimas en la cantidad supuestamente defraudada.
La Fiscalía relata en el escrito elevado al Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla que los acusados constituyeron en 2005 la sociedad 'Consultoría de Estudios Hipotecarios S.L.', a la que unos meses después se asoció Juan Martagón, siendo el objeto social de la misma la "
intermediación financiera para conseguir préstamos y créditos hipotecarios".
Entre los años 2005 y 2008, los investigados "fueron captando clientes como inversores directamente, o cuando intermediaban en operaciones financieras que finalmente conseguían, solicitaban al cliente que pidiera más dinero del estrictamente necesario" para invertir esa diferencia en la sociedad "y así obtener una remuneración del 20 por ciento anual de lo invertido".
"Las entregas, que siempre se hacían en metálico por los clientes, eran utilizadas por los acusados
en su propio beneficio o se invirtieron en
negocios de alto riesgo", asevera el Ministerio Fiscal, que precisa que, "en ocasiones", los investigados "utilizaban la condición de ex jugador del Sevilla de Juan Martagón para dar
mayor credibilidad o apariencia de seriedad al negocio".
Según asevera el fiscal, los clientes "estuvieron percibiendo esa alta remuneración prometida, hasta que a mediados de 2008" los encausados "dejaron de pagar los intereses contractualmente pagados, no devolviendo a los inversores el capital invertido", ya que "nunca fue intención de los acusados devolverlo sino incorporarlo ilícitamente en sus respectivos patrimonios".
De esta manera, los investigados se habrían apropiado de un total de 600.500 euros aportados por una treintena de personas.