Un nuevo capítulo del farragoso 'culebrón' judicial en Nervión

Este lunes ha tenido lugar en el juzgado de primera instancia número 10 de Sevilla la audiencia previa al señalamiento del juicio (fijado para el 29 y 30 de junio de 2026) por la demanda presentada por José María del Nido Benavente en oposición al pacto de gobernabilidad suscrito el 22 de noviembre de 2019, en concreto contra José Castro Carmona, José María del Nido Carrasco y el 'Grupo de Utrera' (Sevillistas de Nervión). No ha sido necesaria la presencia de los protagonistas, representados en la sede judicial de Viapol por sus abogados (José Manuel García-Quílez y Alberto Pérez-Solano, Lucas Fernández de Bobadilla y Juan Carlos Alférez, respectivamente). Tardará, por tanto, la sentencia definitiva más de dos años todavía (incluso tres con recursos), por lo que podría, incluso, terminar antes la vigencia del citado acuerdo entre las grandes familias nervionenses, al que le quedan poco más de tres años de vigencia.

De todas formas, la Audiencia Provincial de Sevilla, que ya falló a favor del máximo accionista del club prohibiendo a la otra parte, que se ha turnado en la vicepresidencia y el primer sillón del Sevilla FC desde entonces, alinear su voto en las juntas, sustituyendo el hijo la voluntad del padre ("que DNC se atribuya la representación de DNB en cualesquiera acuerdos que haya de adoptar la JGA del SFC, consejo de administración o cualquier órgano directivo de que el Sr. DNC forme parte"). Este jueves, adelanta 'Diario de Sevilla', se reúne de todas formas la sala en cuestión y podría revisar esas medidas cautelares, aunque no es seguro que haya una ratificación o levantamiento de las mismas antes de la próxima asamblea ordinaria, aún sin fecha. Sea como fuere, hasta ahora el consejo de administración vigente no ha apelado a este pacto para denegar el voto libre a DNB, sino la agrupación de acciones de 2018.

Ocurre que ese otro pacto de representación de las minorías expira en pocos días (el 10 de diciembre de 2024), por lo que, con dos sentencias favorables a Del Nido Benavente en lo que a las cautelares se refiere (del 12 de diciembre de 2022 en el juzgado de instrucción número 2 y de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial el 21 de mayo de 2021), acogiéndose el juzgado de lo Mercantil a la espera a una sentencia definitiva del juicio descrito al inicio, todo parecería ir rodado para el ex rector entre 2002 y 2013, aunque los servicios jurídicos que asisten a Castro Carmona y Del Nido Carrasco entienden que, como poco, se mantendrán en el poder tres años más, ya que han utilizado, con la amenaza de multas multimillonarias por incumplir el pacto de gobernabilidad también, otros recursos jurídicos para impedir al veterano letrado votar individualmente sobre el nuevo estadio o el crédito de 108 millones de euros, tales como el conflicto de intereses (artículo 7 del Código Civil) o la mala fe en la gestión (190 de la Ley de Sociedades de Capital).