La inocencia de Luiz Henrique y la disculpa de Javier Tebas

No está siendo, ni mucho menos, como esperaba la segunda temporada de Luiz Henrique como futbolista del Real Betis. Sendas lesiones musculares en menos de dos meses de competición han lastrado la confirmación del brasileño en LaLiga, pues la fenomenal carta de presentación de la jornada inaugural en Villarreal, con un jugadón previo a la asistencia del 0-1 a Ayoze, no pudo tener, por desgracia continuidad. Encima, la deseada llamada por parte del seleccionador sub 23 de la 'canarinha' fue un premio efímero, ya que Ramón Menezes anunció que excluía al de Petrópolis de la lista por su presunta implicación, junto con un Paquetá convocado por la absoluta, en un caso de amaño de apuestas deportivas. Un jarro de agua fría que se veía incrementado cuando el presidente de la patronal de los clubes españoles, Javier Tebas, alertaba diciendo que al '11' no lo iba a comprar nadie, pues se enfrenta a una sanción de por vida.

El pasado 19 de septiembre, la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre manipulación de partidos de fútbol en la Cámara de Diputados brasileña aceptó las alegaciones del abogado de Luiz Henrique, que argumentó que no podía comparecer por encontrarse lesionado y que, debido al cambio horario, tampoco le sería posible declarar por videollamada, pues debía descansar para su entrenamiento previo al desplazamiento a Glasgow, que finalmente no pudo realizar. El mediapunta del West Ham tampoco colaboró en la investigación, que se ha cerrado ya sin pruebas en contra de los acusados y sin propuesta alguna de castigo. Los expertos ya adelantaban que, al tratarse de competiciones fuera del territorio de la nación suramericana y de profesionales que actúan en otros países, la jurisdicción no compete a los tribunales locales, aparte de que el CPI sería una especie de Antiviolencia aquí, que propone, pero no sanciona.

Solamente la Federación Inglesa de Fútbol (FA) y la RFEF son competentes en este asunto. La Española, que anda en pleno proceso de reestructuración, no va a abrir de manera inminente ninguna investigación al respecto, esperando que su homóloga británica concluyese la suya sobre Paquetá, lo que, tras un aplazamiento, ya ha sucedido, igualmente sin ninguna resolución preocupante para el jugador. Todo el asunto saltó cuando Sports Radar, empresa que monitoriza movimientos sospechosos en las apuestas deportivas, presentó un informe denunciando a ambos de pactar una tarjeta amarilla en la misma fecha, el pasado 12 de marzo, precisamente la combinación detectada en altas cantidades en Duque de Caxias, Río de Janeiro, en el sitio web de la empresa Betway, patrocinadora de los 'Hammers' y antigua del Betis, realizada por personas allegadas a Lucas, pero no a Luiz.

Desde el entorno del jugador verdiblanco denuncian el daño producido a su imagen y los malos momentos por los que está pasando anímicamente por esta acusación, reiterando que Henrique siempre ha defendido su inocencia, por lo que solamente espera que el caso expire sin ninguna consecuencia para pronunciarse públicamente al respecto. Los asesores legales del atleta de Petrópolis no descartan emprender acciones legales con quienes le han difamado, al tiempo que esperan que, si no se demuestra su culpabilidad, dado que en la jurisdicción internacional impera la presunción de que toda persona es inocente si nadie prueba lo contrario, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, se disculpe públicamente.