Carlos Alcaraz, sentenciado

Carlos Alcaraz retomará a partir de lunes su temporada en el torneo de Rotterdam, donde partirá como primer cabeza de serie después de que el vigente campeón, Jannik Sinner, renunciara para descansar. Será el segundo torneo del tenista murciano tras el Open de Australia, donde alcanzó los cuartos de final, pero del que salió con algunas dudas después de caer ante Djokovic.

A diferencia de torneos anteriores, el tenista murciano no ha recibido demasiadas críticas y todos los debates se han centrado en el serbio, quien se retiró en el siguiente encuentro del primer Grand Slam, ante Zverev, y salió abucheado de la pista.

Los aficionados españoles han seguido mostrando su fe total en el tenista murciano, el más joven en alcanzar el número 1 del mundo y ganador de cuatro Grand Slam con apenas 21 años. Desde que apareció, cuando Rafa Nadal estaba aún en la cúspide, se le ha visto como su sucesor. Aún era pronto, pero ha sido el propio tenista balear el que le ha dejado el testigo con su presencia junto a Alcaraz en París 2024 y su despedida juntos en las Finales de la Copa Davis de Málaga.

Alcaraz no es el 'heredero' de Nadal

Sin embargo y pese a los increíbles logros del joven tenista de El Palmar, hay quien pone en duda que se le pueda nombrar como el 'heredero' de Nadal y señalan a las diferencias entre uno y otro para justificarlo. En este sentido, los extenistas italianos Paolo Bertolucci y Adriano Panatta, creen que la fuerza mental de Nadal es muy superior a la de Alcaraz y eso se está notando en la falta de regularidad del vigente campeón de Roland Garros y Wimbledon.

"Alcaraz es sin mangas como Nadal, pero juega diferente y está a mil kilómetros de Rafa en su cabeza. No tiene nada que ver...", afirma Bertolucci, quien comparaba cómo habría actuado Alcaraz con un set de ventaja sobre Djokovic y el serbio tocado. "Alcaraz tendría que haberse ido 2-1 en el partido con Nole y, probablemente, se hubiera llevado el partido a casa", afirmaba el extenista italiano.

Alcaraz no puede perder un partido como el de Djokovic

Panatta iba incluso más allá y aseguraba que Djokovic ya no está para aguantar a un jugador como Alcaraz o Sinner en un partido largo y que la derrota del español demuestra que le falta aún mucho para llegar al nivel que se le presupone. "Incluso con un set empatado, con Djokovic ya no puede perder. Alcaraz ya no puede permitirse perder contra Novak. Fue derrotado en París, pero fue algo especial, una final sobre tierra batida en los Juegos Olímpicos. En un partido a cinco sets, Alcaraz debe estar a un nivel que ya no debe ser derrotado por Nole", afirma el extenista, uno de los mejores del mundo en los años setenta del siglo pasado.

En este sentido, Adriano Panatta también señala a los 'trucos' de Djokovic de los que le acusa todo el mundo y en los 'picó' Carlos Alcaraz. "Mentalmente -Djokovic- aplasta a cualquiera. El otro mordió el anzuelo con todas las botas -en referencia a esos problemas de Djokovic-. Novak es un gran campeón, lo de agradable o desagradable es subjetivo", añade.