ATLETISMO

La sanción de dopaje a Mo Katir se agrava aún más

Diez meses después de su sanción por no presentarse a tres controles antidopaje, Mo Katir ha recibido una ampliación de dos años de la misma, hasta 2028, por haber intentado manipular las pruebas del proceso, aunque confía en arreglarlo

La sanción de dopaje a Mo Katir se agrava aún más
Mo Katir tras ser subcampeón del mundo - Cordon Press
Francisco SalasFrancisco Salas 4 min lectura

El dopaje ha sido una sombra que se ha posado sobre el atletismo español en los últimos años, más con sospechas que con positivos confirmados, pero hubo uno que si que puso patas arriba a todo nuestro deporte. No es otro que el de Mo Katir, que poco después de ser subcampeón del mundo fue sancionado. Estaba cumpliendo una sanción de dos años por saltarse tres controles antidopaje desde el pasado 7 de febrero, pero ha visto incrementado su castigo otros dos años más, hasta el 6 de febrero de 2028, por manipulación de pruebas.

Katir ya estaba cumpliendo una sanción por parte de la Unidad de Integridad del Atletismo por una infracción de las normas derivada de tres fallos de localización en los últimos doce meses. Pero ahora, diez meses después de aquella sanción, por parte de Sport Resolutions -empresa británica contratada por World Athletics para resolver sus propios procedimientos disciplinarios- Katir ha recibido la comunicación de una infracción prevista en el artículo 2.5 de su reglamento antidopaje. La infracción es comúnmente denominada como “tampering”, lo que supone una manipulación o intento de manipulación de cualquier parte del proceso de control de dopaje.

Una manipulación le puede costar su carrera

Pese a la sanción de cuatro años, Katir asegura que "no se procede por parte de Sport Resolutions a la anulación de ningún resultado deportivo" logrado por su parte, puesto que se considera que "no existe actuación alguna que haya incidido en los resultados logrados" en su carrera deportiva. Es más, ha intentando defenderse, pero por ahora no parece que de sus frutos: "como ya reconocí, modifiqué la fecha de un viaje de avión a Lisboa en la reserva y el billete, dado que había informado a AIU que había viajado a dicha ciudad en determinado día, cuando, en realidad, lo había hecho dos días antes", expone en su comunicado el atleta de Mula.

Confía en que se arregle

"La modificación de la fecha en la reserva y el billete de avión fue un intento de dar una explicación al hecho de que no me encontrara en mi domicilio cuando se intentó realizar un control fuera de competición. Este control, además, se iba a llevar a cabo fuera de la ventana de 60 minutos especificada en mis datos de localización del ADAMS. En ese momento, yo me encontraba en Lisboa, y mi intención al modificar la fecha fue aportar información para clarificar mi paradero en ese periodo, no para subvertir ni alterar el procedimiento antidopaje".

Katir confiesa que nunca ha tenido como objetivo cuestionar el fallo de no haber actualizado adecuadamente los datos de paradero en ADAMS, sino justificar su ausencia "en determinado día, hora y lugar"; además, asegura que "nunca" hA cuestionado que se registrase un primer incumplimiento de localización por no haber actualizado adecuadamente los datos de paradero en ADAMS, y confía en que esta segunda sanción se pueda arreglar y mantiene "la esperanza y la confianza en poder regresar a la competición a comienzos de 2026", para lo cual entrena "cada día".