Del Nido denuncia la "premeditación y alevosía" del préstamo solicitado por el Sevilla

El ex presidente ha emitido un comunicado en el que asegura que el préstamo confirma la "ruina" del club y que no es casualidad que se haya anunciado justo antes de la Junta del lunes

Del Nido denuncia la "premeditación y alevosía" del préstamo solicitado por el Sevilla
Del Nido ha respondido con un comunicado al crédito pedido por el club. - Lince
Álvaro PalomoÁlvaro Palomo 4 min lectura

Era de esperar que José María del Nido Benavente reaccionara de manera inmediata al anuncio del Sevilla Fútbol Club de que ha pedido un crédito de 108 millones de euros a pagar en 10 años para "garantizar la estabilidad económica del club" en el presente y el futuro. Una notificación que ha generado un intenso debate y que ha obtenido una respuesta contundente por parte del expresidente a través de un comunicado muy duro con la directiva.

En su escrito, Del Nido desvela un asunto que no había salido a la luz y que hace referencia al momento en el que el club presidido por su hijo ha anunciado la solicitud del préstamo, muy poco de que se celebre la Junta Extraordinaria de Accionista del próximo lunes. Y es que recuerda que uno de los puntos atañe precisamente a la prohibición de pedir créditos de esa cuantía sin permiso de la propia Junta, relacionándolo directamente con los sueldos percibidos por el Consejo.

"Todo ello lo hacen con premeditación y alevosía, firmando el préstamo justo antes de la celebración de la Junta General del Accionistas que he convocado con un punto que les prohibía pedir créditos de más de 1 millón de euros sin autorización de la Junta. Ese punto habría impedido que siguieran cobrando sueldos astronómicos muy por encima de sus capacidades", explica con vehemencia Del Nido, que abre su comunicado indicando que este crédito confirma lo que él ya había anunciado años atrás.

"En octubre de 2021 ya anuncié que las cuentas del Club eran ruinosas y los okupas se abalanzaron sobre mí llamándome agorero, tremendista y que tenía muchas ansias de poder. El tiempo, desgraciadamente, me ha dado la razón. Yo sabía con los bueyes con los que araba… No hay más ciego que el que no quiere ver y los éxitos deportivos taparon una gestión económica ruinosa y que estaba abocada a la situación que vivimos en la actualidad", apunta el ex mandatario, que acusa a la directiva de utilizar el Covid como justificación y que está convencido de que en ningún caso se evitará la ampliación del capital tal y como asegura el Sevilla en su comunicado.

"Intentan 'vendernos' que el COVID tuvo un impacto negativo de 75 millones en las cuentas del Club cuando el impacto negativo es culpa exclusivamente del actual Consejo de recaudación. Clubes con mucho menos presupuesto que nosotros han dado beneficios en estos ejercicios. Se habla en el comunicado de los okupas que 'es una operación que permite que la entidad no tenga que acudir a ampliaciones de capital'. Desgraciadamente, al final tenía razón cuando dije que el Club estaba en causa de disolución y que nos veríamos obligados a hacer una ampliación de capital".

"Venden la firma de un crédito de 108 millones de euros como un éxito y la consolidación financiera de la entidad y no como lo que es: que estamos en la más absoluta ruina y hemos vuelto al 'no tenemos ni para balones' y han tenido que hipotecar el futuro de la entidad. Estamos gestionados por un comité de dirección que son unos inútiles y que en una temporada ganan lo que ganarían en 10 años ejerciendo sus profesiones. Con razón se aferran a sus sillones a pesar de estar arruinando al Club", señala con dureza Del Nido.