Rafa Cala3 min lecturaEl Atlético de Madrid fue uno de los equipos más activos en el pasado mercado de fichajes de verano. La dirección deportiva rojiblanca no sólo se movió para cerrar las incorporaciones de delanteros de gran nivel como Julián Álvarez o Alexander Sorloth sino que también quiso reforzar la defensa, en concreto la posición de central, para la cual, finalmente, llegó Lenglet quien no era el primero en la agenda. Al menos así lo ha desvelado uno de los futbolistas que más fue vinculado en los últimos meses al Atlético de Madrid: David Hancko.
Central del Feyenoord, titular indiscutible en el equipo neerlandés pero también en la selección de Eslovaquia, David Hancko está haciendo una gran temporada ya que ha disputado 20 partidos oficiales en los que ha marcado 2 goles y ha dado 3 asistencias, demostrándose así que el interés del Atlético de Madrid estaba bien fundamentado. El equipo rojiblanco quiso fichar al central pero las altas pretensiones del Feyenoord no permitieron su llega al equipo de LaLiga.
Es el propio David Hancko quien lo ha explicado en una entrevista que ha concedido en las últimas horas, señalando que el Atlético de Madrid, al igual que el Liverpool, llamaron a su puerta. "Tenían un presupuesto determinado para mí y al final no estuvieron de acuerdo con el Feyenoord en cuanto a las finanzas".
Finalmente no hubo acuerdo y David Hancko, que tiene contrato con el Feyenoord hasta el 30 de junio de 2028, no salió del equipo neerlandés que, al no tener obligación ni necesidad de venderlo, ha exigido en los últimos mercados entre 35 y 40 millones de euros para dar luz verde a su traspaso. Un cantidad de dinero que, hasta el momento, ha considerado el Atlético de Madrid como excesiva para el fichaje de Hancko.
Por otro lado, un equipo que no es rival para el Atlético de Madrid para el potencial fichaje del Atlético de Madrid de David Hancko es el Liverpool, quien dejó de interesarse en la incorporación del central.
Eso fue explicado por el propio David Hancko quien desveló los dos factores por los que el Liverpool se echó atrás con su fichaje. El primero fue el precio que le puso el Feyenoord y el segundo fue la edad del propio central, que actualmente tiene 26 años. "El Liverpool tiene una cierta filosofía de transferencias. La edad era un problema y el otro era el precio. Ambos factores no hablaron a mi favor".